Kvanttitietokoneista on puhuttu jo pitkään ja kehitysvaiheessa olevia toimivia
kvanttitietokoneita onkin olemassa. Sensijaan kvanttiastianpesukoneista ei ole
juurikaan puhuttu ja niiden kehitystyö on jäänyt vähintäänkin hämärän peittoon.
![]() |
| (Wikipedia) |
Kvanttiastianpesukoneella on kaksi huomattavaa etua perinteiseen astianpesukoneeseen
verrattuna. Ensiksi sen puhdistusmekanismi on kvanttimekaaninen, jolloin myrkyllisiä
terveydelle ja ympäristölle haitallisia pesuaineita ei tarvita. Toiseksi kvanttiastianpesukoneessa
astioiden puhdistus tapahtuu ympäristön lämpötilassa eli puhdistuksessa käytettävää vettä
ei tarvitse lämmittää, jonka seurauksena on huomattava energian säästö.
Yhteistä perinteiselle astianpesukoneelle ja kvanttiastianpesukoneelle on se, että molemmissa
käytetään vettä astioiden puhdistukseen. Kvanttiastianpesukoneessa astioiden puhdistaminen
kuitenkin perustuu veden (H2O) kvanttimekaanisiin ominaisuuksiin.
Kvanttiastianpesukoneen tuotemerkki on Kupit®. Kvanttiastianpesukoneessa
puhdistetaan kuppeja ja kuppi-sanan monikkomuoto on kupit.
Kvanttiastianpesukoneessa kuppeihin liittyy erikoinen ilmiö. Kuppi voi olla samanaikaisesti
pystyssä tai nurin. Kupin nurin olossa ei sinällään ole mitään ihmeellistä. Se on tuttu ilmiö
jo klassisesta fysiikasta ja se on dokumentoitu lukemattomia kertoja. Historiasta tunnetaan
useita tapauksia, jolloin jossakin tilanteessa jonkun henkilön kuppi on mennyt nurin.
Tätä [kvanttimekaanista] ilmiötä on kuitenkin vaikea havaita. Mikäli yritämme havaita sitä
avaamalla kvanttiastianpesukoneen luukun, niin samalla rikkoutuu koneen sisällä oleva
kvanttimekaaninen tapahtumahorisontti. Tämän seurauksena näemme kupin asennon vain klassisen
fysiikan viitekehyksessä [ja koordinaatistossa] eli emme havaitse siinä mitään outoa. Se on joko pystyssä tai nurin.
Tarkastelemme kuppia siis kolmiulotteisessa euklidisessa avaruudessa, jossa gravitaatio eli
painovoima on todellinen massaobjektien välinen vetovoima eikä mikään einsteinilaisen avaruuskudelman
vääristymä. Edelleen mikäli havaitsemme kupin olevan levossa, niin se todella on absoluuttisessa levossa
eikä missään suhteellisessa levossa. Tästä seuraa, että kupin suhteen tapahtuva liike on absoluuttista
liikettä. Jos laitamme Newtonin ämpärin pyörimään, niin ämpärin ja siinä olevan veden liike
tapahtuu levossa olevan kupin suhteen eikä avaruuden kaukaisten massojen suhteen, kuten Mach uskoi.
Hämmästyttävintä tässä on se, että tämä Newtonin ämpärin liikkeen kuvaus sopii kaikkeen kupin suhteen
tapahtuvaan liikkeeseen mukaan lukien Auringon ja Kuun liike.
Entä kuinka sitten kvanttiastianpesukoneen luukku avataan? Ennakkotietojen mukaan tämä
tapahtuisi vetämällä kahvasta ulospäin.
Lisälukemista:
Miksi Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria syrjäytti Newtonilaisen mekaniikan?
Kommentti edelliseen:
"Erona Newtonin teoriaan oli se, että selostaessaan avaruuden kaareutumisen kappaleiden painon aiheuttamana tekijänä Einstein oli selostanut samalla painovoimaa välittävän mekanismin."
Tekstistä voi saada käsityksen, että Einstein olisi selittänyt Newtonia paremmin painovoiman toimintamekanismin.
Näin ei kuitenkaan ole. On totta, että Newton ei kyennyt selittämään painovoiman toimintamekanismia, mutta myöskään
Einstein ei sitä selittänyt. Einsteinin olisi pitänyt selittää miten (millä mekanismilla) massa vääristää (kaareuttaa) avaruutta. Tätä hän ei tehnyt.
Einsteinista tuli historian ensimmäinen mediajulkkis ja yleisestä suhteellisuusteoriasta
ensimmäinen laajaa mediajulkisuutta saanut teoria sen jälkeen, kun Sir Arthur Eddington oli julistanut
havainneensa teorian ennustaman valon taipumisen Auringon lähellä. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että
Eddingtonin retkikuntien käyttämät valokuvauslevyt olivat heikkolaatuisia, minkä vuoksi havaituksi ilmoitettu
valon taipuminen jäi virhemarginaaliin (Hawking: Ajan Lyhyt Historia, s.33). Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Einsteinin ja yleisen suhteellisuusteorian maailmanvalloitus vuoden 1919 täydellisen auringonpimennyksen jälkeen perustui kohinaan. Kohinaa voi tuottaa avaamalla vesihanan.
Einstein nautti saamastaan huomiosta ja hän piti itseään kuningas-Midaksena, jonka kosketus muuttaa kaiken uutisiksi (Canales).
Onko kohina vielä kohinaa eli miten tieteellisen teorian saama suuri mediajulkisuus vaikuttaa teorian kriittiseen arviointiin?
Taustaa:
- 1800-luvun lopulla fysiikassa oli ongelma. Eetterin uskottiin muodostavan globaalin vertailutilan
valon nopeudelle ja valon nopeuden oletettiin summautuvan eetterin nähden liikkuvassa havaintokoordinaatistossa (ks. Suntola 2012).
- Michelson-Morley kokeessa (1887) ei kuitenkaan havaittu mitään muutosta valon nopeudessa.
- Kun Galileo Galilei tutki mekaniikan lakien toimivuutta, niin hän teki kokeita sekä paikallaan olevassa koordinaatistossa
että liikkuvassa koordinaatistossa. Galileille maahan (maapallo) kiinnitetty koordinaatisto oli paikallaan oleva ja vedessä kulkeva laiva oli liikkuva koordinaatisto.
- Michelson-Morley kokeen tuloksen tulkinnassa maahan kiinnitettyä koordinaatistoa pidettiin liikkuvana. Tuloksen selittämiseksi
tarvittiin koordinaattimuunnoksia (pituuskontraktio ja aikadilaatio). Nämä muunnokset tulivat osaksi Einsteinin suppeaa suhteellisuusteoriaa.
Kotitehtävä:
Mitä tapahtuu, jos Galilein tavoin pidät maahan kiinnitettyä koordinaatistoa (Galilein laituri) paikallaan olevana, kun tulkitset
Michelson-Morley kokeen tulosta? Entä jos teet Michelson-Morley kokeen Maan suhteen liikkuvassa koordinaatistossa (Galilein laiva)?

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti